Verwirrung in letzter Minute und eine unvollständige, völlig subjektive Analyse der Genfer Auktionen

Bei jeder Auktion passiert etwas Unerwartetes, und dieses Wochenende war es bei den Genfer Uhrenauktionen nicht anders. Im Dezember 2020, als der Uhrenmarkt seinen Höhepunkt erreichte, schrieb Ben diese Analyse der Phillips Racing Pulse-Auktion, die mir immer gefallen hat. Inmitten einer Reihe verrückter Auktionsergebnisse versuchte er, sowohl dafür als auch dagegen zu argumentieren, warum eine Uhr den Preis wert war, den sie erzielte.

Drei Jahre später und da die Auktionen an einem ganz anderen Ort stattfanden, dachte ich, ich würde es noch einmal versuchen. Und oh Mann, in dieser Saison sind einige Dinge passiert, die scheinbar keinen Sinn ergeben, und zwar in einem Auktionsraum im Besonderen. Schauen wir uns nun vier Ergebnisse der Genfer Verkäufe an und warum sie Sinn machen – und warum nicht –, beginnend mit etwas Verwirrung in letzter Minute bei Christie’s. Links zu allen Uhren finden Sie in den Losschätzungen.

Brando Rolex GMT-Master 1675
Warum das Sinn macht: Es gibt nur einen Marlon Brando GMT-Master. Diese replica Rolex, die in „Apocalypse Now“ an Brandos Handgelenk zu sehen war, erschien erst vor vier Jahren bei Phillips und wurde dort für 1,95 Millionen US-Dollar verkauft. Das Interesse an Uhren ist deutlich größer als vor vier Jahren, und obwohl sich der Markt in den letzten 18 Monaten erheblich abgeschwächt hat, sind Sammler immer noch bereit, für Raritäten zu zahlen.

Warum das keinen Sinn ergibt: Beim Christie’s Passion for Time-Verkauf ist etwas Seltsames passiert. Erstens begann der Einzelverkauf mit der Sammlung von Mohammed Zaman (die wir hier in der Vorschau gezeigt haben) fast eine Stunde zu spät. Als es dann endlich losging, wurde den Bietern mitgeteilt, dass für jedes Los ein nach oben korrigierter Kostenvoranschlag gegeben worden sei, in einigen Fällen erheblich. Darüber hinaus wurde ihnen mitgeteilt, dass es für jedes Los eine Garantie eines Dritten gäbe, eine Tatsache, die im ersten gedruckten Katalog nicht erwähnt wurde. Bei der Flut an Verkaufsraumankündigungen unmittelbar vor dem Verkauf ist es möglich, dass dieser eine Faktor übersehen wurde.

Garantien Dritter sind in der bargeldreichen Kunstwelt eher üblich, bei Uhren jedoch weitaus seltener. Es handelt sich um ein Finanzinstrument, bei dem ein Drittgarant einen Mindestverkaufspreis für ein Grundstück vereinbart. Wenn für das Los keine weiteren Gebote über diesem Mindestpreis eingehen, zahlt der Dritte den Preis und nimmt das Los. Für die Übernahme dieses Risikos zahlt Christie’s dem Dritten eine Gebühr, wie in seinen Verkaufsbedingungen erläutert. Der Dritte nimmt in der Regel auch einen Gewinnanteil ein, wenn das garantierte Los für mehr als den im Rahmen des Geschäfts vereinbarten Preis verkauft wird. Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Gewährleistung eines vollständigen Verkaufs, wie es hier der Fall war, mit einer ordentlichen Gebühr verbunden gewesen wäre.

Der Einsatz des Mechanismus ist nur ein Zeichen für die zunehmende Finanzialisierung des Uhrenmarktes. Der im letzten Jahrzehnt zunehmende Einsatz von Garantien in der Kunstwelt stieß oft auf Kritik. Kritiker behaupten, sie könnten durch künstlich hohe Preise den Markt verzerren und seien außerdem anfällig für Missbrauch und Interessenkonflikte. Der Schutz von Garantien ist einfach: Sie bringen Liquidität auf den Markt und ermöglichen es Auktionshäusern, ihre Kunden besser zu bedienen, indem sie beispielsweise höhere Preise für Einlieferer gewährleisten.

Im Original-Druckkatalog (Link) wurde die Brando GMT-Master zunächst mit 1–2 Mio. CHF geschätzt. Unmittelbar vor dem Verkauf wurde die Schätzung auf 3,75–6,5 Mio. CHF revidiert. Dies geschah grundstücksübergreifend. Am Ende lag der Gesamtpreis für die Brando GMT bei CHF 4,582 Millionen, also gerade genug, um den revidierten Tiefschätzpreis zuzüglich Gebühren zu decken.

Und der Brando GMT-Master war nicht der Einzige, der zu dem niedrigen Schätzpreis verkaufte. Etwa 70 Prozent der Lose wurden zu den revidierten niedrigen Schätzungen verkauft; Viele davon gingen an das gleiche Paddel mit der Nummer 1013 (die Brando GMT schien nicht an dieses Paddel zu gehen – mir wurde auch gesagt, dass sie nicht an Rolex ging). Die seltsame Abfolge der Ereignisse erregte bei Beobachtern große Aufmerksamkeit und viele Fragen. Hier ist die Erklärung von Christie’s:

„Gestern Abend gegen 18 Uhr kam ein Dritter aus den USA auf uns zu und fragte, ob der Verkäufer eine Drittgarantie in Betracht ziehen würde“, sagte Remi Guillemin, Leiter Uhren Europa bei Christie’s, unmittelbar nach dem Verkauf. Laut Guillemin brachte Christie’s Zaman das Drittanbieter-Garantieangebot und sie unterzeichneten am 6. November (dem Tag des Verkaufs) um 10 Uhr morgens einen Deal, weshalb die Auktion an diesem Morgen mit 45 Minuten Verspätung begann. Da für jedes Los eine Drittgarantie galt, war Christie’s gesetzlich verpflichtet, seine niedrigen Schätzungen auf den neuen, garantierten Preis zu erhöhen.

Guillemin beschrieb den Drittbürgen als „sachkundig über Luxus und die Welt der Auktionen … das ist nicht ihre erste Erfahrung mit Drittgarantien.“ Er sagte, die Partei habe die Sammlung vor gestern Abend recherchiert und inspiziert, aber bis zum Morgen des Verkaufs sei nichts herausgekommen.

Es gab Hinweise darauf, dass Christie’s Zaman einen bestimmten Betrag garantiert hatte, um den Verkauf seiner Sammlung sicherzustellen, eine finanzielle Tatsache, die es umso dringlicher machen würde, einen Käufer für die Sammlung zu finden. Christie’s hat dies widerlegt.

„Es ist eine völlige Fake-News, dass wir Zaman eine Nummer aus dem Verkauf garantiert haben“, sagte Guillemin. „Wir wurden angesprochen und mit den anderen Häusern konkurriert, und wir haben die Kostenvoranschläge abgegeben, die schließlich in den Katalog aufgenommen wurden und mit traditionellen Bedingungen gewonnen haben.“ Im ursprünglichen Katalog gab es keine Hinweise darauf, dass Christie’s oder ein Dritter den gesamten Verkauf garantiert hätten, was Christie’s hätte offenlegen müssen.

Dennoch habe ich mit Sammlern und potenziellen Bietern gesprochen, die über den Ablauf der Ereignisse und die unklare Kommunikation darüber, was passiert ist, verwirrt und frustriert waren. Sammler hatten die Zaman-Sammlung auf der Grundlage von Schätzungen in einem Katalog bewertet, der Wochen vor dem Verkauf gedruckt wurde, nur um zu sehen, wie sie überarbeitet wurden, als Lose unter den Hammer kamen. Die Schätzungen wurden deutlich nach oben korrigiert, völlig außerhalb der Reichweite vieler potenzieller Bieter.

Tatsächlich handelt es sich bei der Last-Minute-Bürgschaft durch Dritte um eine explizite Strategie, die bei Kunstauktionen beobachtet wird, wobei Bürgen diese Taktik nutzen, um „die Undurchsichtigkeit und Verwirrung zu erhöhen“. Weniger häufig kommt es vor, dass Kostenvoranschläge während des Verkaufs überarbeitet werden.

Der Deal scheint schnell zustande gekommen zu sein, und vielleicht hätte Christie’s den Verkauf noch weiter hinauszögern sollen, um potenziellen Bietern die Ereignisse des Tages besser mitzuteilen. Es gibt noch Fragen, die beantwortet werden müssen, aber alle sind sich einig, dass die Passion for Time-Versteigerung bei Christie’s für eine Uhrenauktion äußerst ungewöhnlich war.

Die Verwirrung kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt für Auktionshäuser und insbesondere für Christie’s, insbesondere angesichts eines schwächeren Uhrenmarktes. In nur wenigen Wochen wird es eine weitere Mega-Einzelbesitzerkollektion geben, wenn die OAK Collection von Patrick Getreide in Hongkong auf den Markt kommt.

Was den mysteriösen Drittbürgen betrifft, der hinter „Paddel 1013“ zu stecken scheint, müssen wir möglicherweise warten, bis die vielen von diesem Bieter gewonnenen Uhren wieder zur Auktion zurückkehren (wenn überhaupt), um besser zu verstehen, was mit ihnen passiert ist und nach dem Passion for Time-Verkauf.

Warum das Sinn macht: Skurril und cool Cartier ist immer noch angesagt. Während sich der Markt für die originale coole Cartier-Uhr „Crash“ beruhigt hat, sind Sammler auf der Suche nach noch unbekannteren Formen des ursprünglichen Gestaltwandlers.

Zunächst wurde eine Cartier „Dice“ aus den goldenen Jahren von Cartier London für 138.600 CHF verkauft. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass dieselbe Uhr im Jahr 2014 für nur 7.500 US-Dollar verkauft wurde. Vielleicht sind vier oder fünf dieser „Dice“-Uhren jemals erschienen, daher macht es Sinn, dass sie für einen sechsstelligen Betrag verkauft wird. Immerhin ist es damit ungefähr so selten wie ein London Pebble, und wir wissen, wie viel das mittlerweile kostet. Noch besser ist, dass die Dice im Inneren ein winziges Jaeger-LeCoultre-Automatikwerk hat; Die meisten Uhren von Cartier London werden manuell aufgezogen.

Mittlerweile wurde bei Antiquorum eine Cartier Coussin „Bamboo“ für CHF 50.000 verkauft, was ebenfalls weit über dem Schätzwert liegt.

„Ich kenne die Produktionszahlen nicht, aber ich weiß, dass [der Coussin] seltener ist als ein Crash“, sagt Händler und TikToker Mike Nouveau. Er fügte hinzu, dass Cartier möglicherweise nur ein paar Hundert in Gelbgold hergestellt habe. Im September dokumentierte er den Kauf eines Exemplars für seine eigene Sammlung für 12.750 US-Dollar.

Zuvor wurde ein Beispiel bei Hindman hier in Chicago für 34.000 US-Dollar verkauft, daher ist es nicht völlig unerwartet, dass ein größeres Haus einen Coussin für mehr als 50.000 US-Dollar verkaufen würde (die Schätzung von Antiquorum war immer niedrig). Außerdem kenne ich den Händler, der den Bamboo bei Antiquorum gekauft hat, und obwohl er mit Leidenschaft kauft, ist er in der Regel recht vernünftig und maßvoll mit seinen Geboten.

Warum das keinen Sinn ergibt: Diese beiden Cartier-Uhren scheinen etwas zu obskur zu sein, um die allgemeine Anziehungskraft einer Tank, Crash oder sogar einer Baignoire zu haben.

„Ich glaube nicht, dass man so viele wilde Variationen des Tank sieht“, sagte Nouveau über den Bamboo. „Das hier liegt ziemlich außerhalb des linken Feldes.“ Die Bamboo ist kein besonders historisches oder ikonisches Design von Cartier und sie ist zu unbekannt, um wie eine Crash, Tank oder sogar eine Baignoire wirklich beliebt zu werden.

Mittlerweile gibt es nur eine Handvoll Exemplare der Dice, und während Cartier London vor allem dank der Crash weiterhin brandaktuell ist, handelt es sich hier nicht einmal um eine geformte Uhr. Es ist eine quadratische Uhr mit einem coolen Zifferblatt und noch dazu ziemlich klein. Dennoch ist es eine Uhr, in die ich verliebt bin, seit ich sie vor mehr als zwei Jahren zum ersten Mal gepostet habe.

Allerdings braucht es nur zwei Bieter – und das ist keine große Anziehungskraft –, um ein großes Auktionsergebnis zu erzielen. Dies waren nicht die einzigen Cartiers, die am Wochenende Aufmerksamkeit erregten: Eine einfache, von Cartier signierte Calatrava wurde bei Phillips für fast 300.000 US-Dollar verkauft. Sicher, Rich hat sogar geschrieben, dass genau diese Uhr ihren Kostenvoranschlag „fliegen“ würde, aber damit hat niemand gerechnet.

Warum das Sinn macht: Erst vor ein paar Wochen habe ich über die Anziehungskraft von Breguet aus den 90ern geschrieben. Zu dieser Zeit war der Uhrmacher Daniel Roth noch an der Marke beteiligt und fertigte wunderschöne, komplizierte und traditionelle Uhren, inspiriert von Abraham-Louis Breguet. Frühe Tourbillons, ewige Kalender und Chronographen von Breguet erfreuen sich immer größerer Beliebtheit und die Preise sind im letzten Jahr deutlich gestiegen.

Diese Referenz. 3237 stammt aus dem Jahr 1995, also früh genug, dass Sammler die Uhren der Marke immer noch als „Roth-Ära“ begehren (viel mehr als die Uhren aus der Zeit nach der Übernahme der Marke durch Swatch). Im Gegensatz zu den meisten Breguets aus den 90er-Jahren sind die äußeren Ketten mit Lapislazuli versehen, ein absolut schöner Effekt auf dem Zifferblatt. Es macht die Uhr bisher einzigartig und hebt dieses Exemplar von anderen Breguet-Uhren mit ihrer traditionellen Guilloche ab.

Kompliziert, einzigartig, aus der Roth-Ära und obendrein schön. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum diese Breguet ihre (immer konservative) Schätzung übertroffen hat.

Warum das keinen Sinn ergibt: Ich verstehe. Breguet ist heiß, und das zu Recht. Es besteht eine Verbindung zu Roth und Abraham-Louis, zwei der bedeutendsten Uhrmacher aller Zeiten. Aber mal ehrlich, 150.000 $ für einen Chronographen mit Lemania-Antrieb aus den 90ern? Besonders wenn ich auf ein Beispiel ohne Lapis-Zifferblatt verweisen kann, das vor ein paar Wochen für nur 20.000 US-Dollar verkauft wurde, ergibt das wenig Sinn. Wir haben auch gesehen, wie einer dieser QPs aus den 90er-Jahren bei Christie’s vorbeikam, also wird deutlich, dass der Appetit auf diese Dresswatches nicht grenzenlos ist. Dies scheint ein Beispiel für den Wunsch einiger Sammler zu sein, dass Neo-Vintage-Breguet „das nächste große Ding“ wird, so wie Cartier oder Louis Vuitton Monterreys das letzte große Ding waren. Ein großartiges Ergebnis bei einer einzigartigen Uhr wie dieser wird mit Sicherheit Schlagzeilen machen und die Botschaft „Breguet ist heiß“ verbreiten.

Patek 1518 Pink auf Pink Clarin Mustad
Warum das keinen Sinn ergibt: Ein ewiger Kalender Patek 1518 in Rosa auf Rosa ist der Traum eines jeden Sammlers. Es handelt sich um eine der kompliziertesten und bedeutendsten Armbanduhren, die je hergestellt wurden. Von der 1518er-Uhr stellte Patek nur 281 Exemplare her, und nur 14 „Pink-on-Pink“-Modelle sind bekannt.

Auch dieses Modell hat eine unterhaltsame Geschichte: Es wurde 1944 der Pionierin der Automobilindustrie, Clarin Mustad, überreicht. Zu dieser Zeit war O. Mustad & Son eines der größten Industrieunternehmen in ganz Norwegen. Als ob das noch nicht genug wäre, verfügt dieses Exemplar sogar über ein integriertes, von Patek signiertes Goldarmband. Auf den ersten Blick ist es ein wenig schockierend zu sehen, wie ein 1518 in Pink auf Pink versteigert wird.

Warum das Sinn macht: Sicher, der 1518 ist schön und wichtig, aber wenn Sie einen wollen, ist dies nicht der Fall. Wie aus dem Zustandsbericht von Sotheby’s hervorgeht, wurden hier einige Arbeiten durchgeführt (wie bei den meisten 1518-Modellen, wenn wir ehrlich sind). Ursprünglich war es mit einem integrierten Armband ausgestattet, das jedoch irgendwann abgetrennt wurde, sodass Ösen und ein Lederarmband hinzugefügt werden konnten. Im Jahr 2004 restaurierte Patek die Uhr und fügte eine Armbandrückseite hinzu. Wenn Sie unsere Geschichte über Jay-Zs 2499 gelesen haben, ähnelt sie der Geschichte dieser Uhr. Das Zifferblatt wurde ebenfalls restauriert und die Kalenderfenster sind abgerundet und nicht scharfkantig (wie ursprünglich). Wenn eine so behandelte Uhr für Jay-Z cool genug wäre, hätte sie vielleicht auch für jemanden cool genug sein sollen?